Informe de encuesta aplicada al Parlamento Joven 2017 - San Martín

I.          Presentación

La realización de diagnósticos situacionales son esenciales para conocer realidades o al menos tener una visión panorámica lo más próximo a ella. Es así que mi persona en condición de Parlamentario Joven 2017 del Departamento de San Martín elaboró y aplicó una encuesta que permitiera obtener información clave de los Parlamentarios Jóvenes del Departamento al cual integro. Y tal como les comenté, los resultados serían analizados y publicados a través de un informe en las diversas plataformas de comunicación que se han creado para nuestro grupo Parlamentario.

Estimados Parlamentarios, sugiero que el análisis de la encuesta no quede allí, sino invito a observarlo como la información valiosa que es y ver en cada dato la oportunidad de plantear una o más  estrategias que haga del Parlamento Joven 2017 – San Martín, de las mejores experiencias de nuestra vida.

II.         Finalidad

Generar y proporcionar a los Parlamentarios Jóvenes 2017 – San Martín una base de datos analizada sobre sus propias cualidades, competencias y ubicación, la cual facilite el planteamiento de estrategias con miras al encuentro departamental y nacional.

III.        Objetivos

General      

• Establecer una base de datos sobre cualidades, competencias y ubicación de los Parlamentarios Jóvenes 2017 – San Martín.

Específicos

• Analizar las características de los Parlamentarios Jóvenes 2017 – San Martín.
• Determinar las potencialidades y debilidades de los Parlamentarios Jóvenes 2017 – San Martín.
• Determinar el nivel de condición favorable – desfavorable de las variables. 

IV.       Tamaño de la muestra

El tamaño de la muestra está representada por los 16 parlamentarios que aplicaron la encuesta, lo cual corresponde al 26.23% del total (61) de parlamentarios.

V.        Análisis de Variables

Cuota Género[1]: El Parlamento Joven 2017 del Departamento de San Martín está integrado en un 50% con hombres, 44% mujeres y un 6% con parlamentarios que desde su ideología de género se identifican como opción diferente al de hombre y mujer. Con esta información no hay dudas que respecto a la cuota género nuestro parlamento departamental estará muy bien compensado.

Grupos de Edad: Teniendo en cuenta que el requisito para participar en el Parlamento Joven 2017 es tener entre 18 y 29 años de edad[2], es que se planteó 4 rangos de esta variable: de 18 a 20 años, 21 a 23 años, 24 a 26 años y 27 a 29 años de edad.

Considerando lo anterior y de acuerdo a la información recopilada, se puede decir que la mayoría de los Parlamentarios 2017 del Departamento de San Martín tienen entre 24 y 26 años de edad, los cuales representan un 44% del total, seguido por un 31% que tienen entre 18 y 20 años, un 13% entre 27 y 29 años y 12% que tiene entre 21 y 23 años de edad.

Equidad Representativa Provincial: Si bien es cierto que el Departamento de San Martín esta sub dividido políticamente en 10 Provincias, la representatividad de cada una está desproporcionado en el Parlamento Joven 2017. Con un 38% de Parlamentarios la Provincia de San Martín es la que tiene mayor representatividad, seguido por un 19% que representan a la Provincia de Moyobamba, 13% de la Provincia de Tocache, 12% de la Provincia de Rioja, 6% de la Provincia de Mariscal Cáceres, 6% de la Provincia de Bellavista y 6% Otras provincias.

Formación Profesional: Sobre el nivel de formación con el que cuentan los Parlamentarios 2017 del Departamento de San Martín se destaca un 62.5% de Parlamentarios con estudios universitarios incocluso o actualmente estudiando. Este dato se relaciona directamente con los Parlamentarios que se encuentran entre 18 y 23 años edad en mayor proporción y con los de 24 a 26 años de edad en menor proporción. El 18.8% de los Parlamentarios cuentan con estudios superiores universitarios completos, lo cual está contrastado en mayor proporción con los parlamentarios entre 27 y 29 años de edad y en menor proporción con los que tienen entre 24 y 26 años de edad. El 12.5% de los Parlamentarios cuentan con estudios superiores técnicos inconcluso o actualmente estudiando mientras que el 6.3% cuenta con estudios superiores técnicos concluidos.

Especialización Profesional: El 25% de los Parlamentarios del Departamento de San Martín se especializó o se viene especializando en Derecho/Abogado, 13% Ingeniería de Sistemas, el 19% Contabilidad, 12% Administración, 12% Economía y 19% en otras especialidades. Esta información resalta la buena proporcionalidad por la que esta integrada el Parlamento Joven – San Martín en cuanto a Especialidades relacionadas a la Administración Pública.

Formación Laboral: El 38% de los Parlamentarios trabaja en el Sector Privado, 25% lo hace en el Sector Público, 25% No Trabaja,  6% se desempeña como Trabajador Independiente y 6% tiene Negocio Propio.

Los resultados de ésta información soy muy favorables, pues permitirá conocer distintas opiniones y realidades en cuanto al Sector Trabajo.

Capacitaciones: Se consideró como capacitaciones aquellos cursos 40 horas o más durante los últimos 06 meses en los cuales hayan participado los Parlamentarios del Departamento de San Martín, ello sin incluir las cursos dictados en el Parlamento Joven 2017. Los resultados indican que el 44% de los Parlamentarios participó de un curso, el 25% participó en 2 cursos, el 19% participó en 3 cursos o más y el 12% no participó de ningún curso. Es clave ésta información, pues refleja si los parlamentarios no venimos capacitando para mejorar, actualizar o ampliar conocimientos.

Inmersión en Información: El hábito de lectura responde a factores como el mantenerse siempre informado, sed de conocimientos, mejor análisis y mayor contrastación en conversaciones educativas y expresión oral. Los resultados indican que el 38% de Parlamentarios ha leído 3 a más libros durante los últimos 06 meses, el 37% de Parlamentarios solo leyó 01 libro y el 25% de Parlamentarios leyó solo 02 libros. Los datos reflejaría el buen hábito de lectura que tiene la mayoría de parlamentarios, lo cual no alcanza solo a libros, sino también a hábitos diarios de lectura como el de las noticias.

Información de interés: El 25% de Parlamentarios tiene interés en libros relacionados a la Gestión Pública, Planificación, Proyectos e Investigaciones; el 25% opta por obras literarias, 7% en administración y negocios, 6% Ecologista – Ambientalista, 6% Ingeniería, 6% urbanismo, diseño y construcción y 25% en otro tipo de contenido en los libros. Esta información de alguna forma acontece en la forma de pensar, contrastarse con la formación y línea de orientación de los Parlamentarios.

Desarrollo Personal – Participativo: El 19% de los Parlamentarios 2017 del Departamento de San Martín formó parte o integro algún grupo de teatro, danzas y música, otro 19% no perteneció a ningún tipo de grupo, el 12 % integró equipos de ciencias y tecnología, un 6% formo parte en equipos de deporte y atletismo y un 44% participo en otros tipos de grupos.

Sobre el desarrollo y participación que tuvieron los parlamentarios, se puede rescatar que el 71% formaron parte de algún grupo que contribuyó con su formación, lo cual es una gran fortaleza a nivel de potencial humano.

Bienestar personal[3]: El 25% de los parlamentarios realizó menos de 30 minutos en actividades físicas durante la última semana, es decir menos de  5 minutos por día, otro 19% realizó actividades físicas entre 2 y 3 horas, un 19% realizó actividad física entre 3 y  4 horas, el 13 % entre 30 minutos y 1 hora, 12% entre 1 hora y 1.5 horas, 6% realizó más de 5 horas y un 6% admite no haber realizado ninguna actividad física.

Preferencia de esparcimiento: De las selecciones hechas por los parlamentarios para elegir un lugar de esparcimiento el 27.8% fue para un recreo turístico, 22.2% para ir de campamento, 16.7% ir a una reserva natural, el 13.9% sugiere hacer caminata, bicicleteada u escalada, el 8.3% sugiere ir al cine, 5.6% sugiere realizar un deporte extremo y 5.6% ir a una discoteca.

De alguna forma la elección echa para pasar un fin de semana en grupo define el nivel de madurez que tiene el Parlamento Joven 2017 – San Martín; lo cual es muy bueno, aún más si se llega a unir 02 de las propuestas con mayor acogida de las cuales resultaría pasar un fin de semana en una reserva natural o un recreo turístico y realizar ahí un campamento.

Percepción de propuestas: Si bien la pregunta era sobre la percepción referente a la encuesta, en si misma tenía la función de responder directamente a la percepción de una propuesta que se da en un equipo de trabajo. Los resultados muestran que un 75% de los parlamentarios tiene buena percepción de otros integrantes en un equipo, es decir muestran apoyo u opinión de mejora a una propuesta de equipo. Ello es muy bueno, el 75% de los parlamentarios están para sumar. De acuerdo a la encuesta, un 25 % cree que la encuesta no proporcionara valiosa información.

   

VI.       Evaluación de Variables

A continuación los resultados de evaluación[4] respecto a la condición en la que se encontraría cada variable estudiada.

Los resultados de la encuesta apuntan que la mayoría de las variables evaluadas se encuentra en condición verde, es decir en una condición aceptable o adecuada, dentro de ellas están: Cuota Género, Grupos de edades, Formación Profesional, Especialización Profesional, Capacitaciones, Información de interés y Preferencia de esparcimiento.  Todas estas variables mencionadas representan las potencialidades con las que cuenta a nivel de Equipo el Parlamento Joven 2017 – San Martín, las cuales cada uno de nosotros podrá usarla para elaborar estrategias que permitan maximizar su utilidad.

Por otro lado están las variables de estudio que están en condición ambar (por mejorar) son: Equidad representativa Provincial, Formación Laboral, Inmersión en la información, Desarrollo personal – Participativo, Bienestar personal y Percepción de propuestas.

Respecto a variables de estudio en condición rojo (inadecuado) no hay ninguno.

VII.      Conclusiones

• Las Variables de estudio en condición verde las cuales representaría nuestras potencialidades a nivel Parlamento son: Cuota Género, Grupos de edades, Formación Profesional, Especialización Profesional, Capacitaciones, Información de interés y Preferencia de esparcimiento.

•  Las Variables de estudio en condición ámbar las cuales representaría nuestras debilidades a nivel Parlamento son: Equidad representativa Provincial, Formación Laboral, Inmersión en la información, Desarrollo personal – Participativo, Bienestar personal y Percepción de propuestas.

•  A nivel de Parlamento Joven 2017 el Departamento de San Martín no tiene variables de estudio en condición inadecuadas.

VIII.    Recomendaciones

•  A nivel de Parlamento Joven 2017 el Departamento de San Martín no tiene variables de estudio en condición inadecuadas.

• Se recomienda compartir éste informe con todos los parlamentarios jóvenes representantes del Departamento de San Martín.

• Elaborar estrategias teniendo en cuenta la información y resultados de evaluación contenidos en éste informe.

• Elaborar una estrategia cada Parlamentario teniendo en cuenta ésta información, como por ejemplo el caso de los encuentros Pre Departamentales, sabiendo que no hay equidad representativa Provincial.

Descarga el Informe en PDF:   Dar clic AQUÍ

---

[1] Teniendo en cuenta la ideología de género y número de controversias que éste tema viene generando la última década, es que se permitió elegir la opción otro (en alusión a diferente) para integrantes del parlamento que no se sientan identificados como hombre o mujer.

[2] Parlamento Joven 2017. Bases para el Concurso. PG. 01.

[3] Referente a deportes y ejercicios con contribuyan una buena salud.

[4] Una Adaptación del método del semáforo.